Pas toen ik een stageplaats begon te zoeken ontdekte ik dat dat niet zo is. Verschillende apotheken die wel aan stagiaires van andere opleidingen dan gewone dagscholen een kans willen geven, weigerden toch mij een stageplaats te geven omdat zij eerder ook een LOI - studente hadden aangenomen en er slechte ervaringen mee hadden. Zij vertelden mij o.a. dat hun LOI stagiaires ook al niet op tijd hun lespakketten kregen en dat inhoud niet altijd klopte en daar willen ze niet weer aan beginnen. Van sommige apotheken heb ik nog e mails hierover.
Het LOI moet echt duidelijk en eerlijk bij de beschrijving van LOI MBO Apothekersassistente vermelden dat zij geen enkele oplossing bieden bij het ontbreken van een stageplaats wanneer de meeste apotheken je weigeren als LOI-er en dat je dan al je geld en moeite kwijt bent.
Nu heb ik een website gevonden waarin meer mensen die andere studies en opleidingen hebben gevolgd vertellen over hun ervaringen, waarvan er velen ook negatief zijn. Een greep uit enkele reacties:
“Cursisten wees gewaarschuwd! Nooit meer LOI voor mij. Examendata die niet kloppen, aanmeldingsformulieren die ze niet opsturen en telkens opnieuw moet aanvragen, uitwerkingen die niet te openen zijn, te veel taalfouten in het (goedkope) lesmateriaal, bovendien ook nog eens verouderd lesmateriaal. Administratief een grote puinhoop bij LOI. Het gaat ze alleen maar op het geld.”
“LOI besteedt heel veel aandacht aan het lokken van mensen, maar wanneer je eenmaal binnen bent, houdt dat gelijk op. Je krijgt je lesstof en je kan het verder uitzoeken. Contact met docenten is mogelijk, maar kan alleen via email en duurt 3 dagen voordat je antwoordt krijgt. De manier van communiceren van de klantenservice is slecht, de ene medewerker vertelt je dit, en de dag erna vertelt de ander je weer wat anders. Je wordt gewoonweg niet serieus genomen.
Ik vindt de LOI een zeer slecht opleidingsinstituut en raad men hier niet in te stappen”
“Waarschuwing pas op, zeer slechte service, onduidelijkheid en veel frustratie, zijn zeker niet goed in wat ze moeten doen!"
“Ik heb Word II gedaan. Uit de boeken van de LOI en het examen afgelegd bij Schoevers. Waardeloos !! Veel te weinig oefenmateriaal. De inzendopgaven sloten niet goed aan bij het examen. Kleine stukken oefenen en in het examen een groot document maken. Het gat is te groot tussen de theorie en het examen. ”
“Deze opleiding is zeer verouderd. We leven nu in 2013 en ze hebben het hierin nog over Hyves en cijfers uit 2008 en 2010. Deze opleiding is zeker aan vernieuwing toe, dan kunnen ze gelijk de vele spelfouten er ook uithalen. Als ik van te voren geweten had was ik er niet aan begonnen.”
“Cursus heel slecht beschreven. Merendeel theorie en geen voorbeelden. In beschrijving hoe je items moet toepassen wordt veel weggelaten, waardoor je niet verder kan. 500 euro weggegooid geld. Met boek van Adobe leer je heel snel en is heel duidelijk.”
Zo zijn er nog meer mensen die hun geld kwijt zijn aan het LOI voor niets. Denk goed na voor je hieraan begint.
Ik vond deze via Google: https://www.google.nl/search?q=klachten+over+loi+&oq=klachten+over+loi+&aqs=chrome.0.69i57j0j69i62l2.4141j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8#fp=d69ba830398aed5e&q=LOI+slechte+ervaring
Klik op de derde link met de titel
LOI (Leidse Onderwijsinstellingen) scoort een 4,6 op Springest
De link doet af en toe vreemd en geeft sinds vanmorgen ineens een andere inhoud weer dan gisteren. Gelukkig zijn er meerdere forums op internet over dit onderwerp.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten